六八阅读网

第11章 开学的一些事情（第2页）

然而，真正让征服者走出低谷的，是导师吴青远的再次找他谈话。吴青远没有批评他在讨论会上的表现，而是平静地问道：“你觉得自己为何会回答得那么勉强？”征服者沉默片刻，低声答道：“或许是因为我对实际情况的了解不够，对学术的探讨也流于表面。”

吴青远点点头，微笑着说道：“不错。学问不只是书本上的文字，它更需要结合现实的背景去深入思考，才能真正有用。你曾有过军旅的经历，知道战场上的事情并不都是照书本上写的那样发生。学术讨论也一样，我们需要学会在理论和实际之间架起桥梁。”

征服者若有所思地点点头，吴青远接着说道：“挫折并不可怕，可怕的是因挫折而停止进步。真正的成长往往是从反思开始的。你可以把这次失败看作是重新审视自己学习方法的机会，找出不足之处，继续改进。”

导师的话点醒了征服者，使他认识到自己过去在学习上的一些问题。虽然他一直勤于读书，但更多的是记忆和背诵，而对所学内容的理解和应用则显得薄弱。为了应对这种挑战，他决定改变自己的学习策略，不能再只停留在背诵书本上，而是要把经典与当时的实际情况结合起来，更深刻地理解其中的道理。

为了弥补自己的不足，征服者开始采用一种更加积极的学习方式。他在阅读经典时，不再只是囫囵吞枣地记忆文字，而是结合历史背景和时事进行分析，设法从不同的角度去解读书中的内容。此外，他还广泛查阅清朝的政务文书，了解当时的朝廷政策，甚至找来一些官员的奏折阅读，以此加深对清朝现状的理解。

征服者还特别留意在讨论会上的其他学子的发言，学习他们如何用逻辑清晰的论述打动听众。他发现，有些同学擅长从细节入手，用具体的数据和事例支持自己的观点，而他自己则需要在这方面多下功夫。因此，他开始养成一种新的习惯，即在学习过程中，不断总结和记录那些有助于理解的事例和数据，形成自己的见解和论证材料。

随着这种改变，他逐渐感受到学习的乐趣，也开始恢复了以往的斗志。他不再只是在书桌前闷头苦读，而是主动去找同学们讨论问题，交换各自的看法。有时，他还会邀请几位志同道合的朋友一起参加小型的辩论活动，就某个学术问题进行即兴讨论。这种互动不仅使他在表达和辩论能力上有所提升，也让他感受到学术探讨的广阔天地。

在导师的鼓励下，征服者还大胆地尝试在课余时间参加校外的一些学术沙龙。那些聚会吸引了许多才学之士和社会名流，他们不仅对经典有深刻的研究，还能从官场和实务中引申出独到的见解。征服者在这些场合谦虚学习，不断拓宽自己的知识面和思维方式。他明白，要想真正超越学堂内的竞争，就必须打破自我设限，把学问带到更广阔的世界中去。

几个月后，再次面对一场学术讨论会时，征服者明显表现得更加从容。他不仅能够清晰地表达自己的观点，还能灵活运用具体的案例和数据来支持论点，甚至在面对老师的质疑时，也能够冷静地分析并给出有力的回应。虽然不算完美，但与上次相比，已经有了显着的进步。吴青远在会后对他点头微笑，表示认可。

征服者深知，这并非成功的终点，而只是成长的又一个起点。正如军中常说的那样，“每一场胜利的背后都是无数次的训练与反思。”他将继续坚持这种态度，不断完善自我，因为他已经体会到，挫折与挑战正是成就未来的最佳养料。

在清朝的高等学堂中，学术并不仅仅是个人的修行，更是一种集体的协作与竞争。为了更好地备战即将到来的年度大考，征服者与几位志同道合的同学组建了一个学习小组。他们来自不同的背景，有的是仕宦子弟，有的则是农家出身，但都怀有报效国家、为学问而生的志向。这种多元化的背景，使得他们在学术讨论中，常能碰撞出新的火花，互相启发，共同进步。

在学习小组的第一场聚会中，大家便制定了详细的计划。为了不浪费每一个人的专长，他们决定采用分工合作的方式，针对《四书五经》、时政议题、数学和历史地理等多个领域进行专题讨论。每个人轮流担任主讲，准备自己的研究材料，并在讨论会上提出疑难点，由其他人共同解决。这样一来，不仅可以深入探讨每个知识点，还能让每个成员在不同的领域得到锻炼。

起初，学习小组的讨论显得有些零散，大家的发言方向不够明确。尤其是在涉及时政话题时，不同成员的理解因各自的社会背景和知识面不同而产生分歧。比如，在讨论清朝的财政政策时，一名来自仕宦家庭的成员偏向于从中央的视角出发，谈论国库收入的配置和官员俸禄的分配；而另一位出身平民的同学则更关注地方财政和农民税赋的负担。两种观点一度引发激烈的辩论，甚至在某些时候演变成了个人情绪的对立。

面对这种情况，征服者意识到，讨论的目标并非分出高下，而是相互借鉴、共同提高。因此，他主动提议设立辩论规则，让每个人在发言时先讲清楚自己的立场和论据，然后由其他成员提出补充或反对意见，再共同总结出对问题的综合看法。这种规则的设立，不仅使讨论更加有序，也让每个人在碰撞思想的过程中逐渐形成了多角度分析问题的能力。

随着时间的推移，学习小组的合作逐渐展现出强大的力量。通过频繁的讨论和资料分享，征服者不仅拓宽了自己的视野，也逐渐加深了对《四书五经》的理解。他发现，书中那些曾经让他觉得艰深晦涩的章句，随着讨论的深入变得逐渐清晰明了。例如，孔子的“中庸之道”曾让他一度感到抽象难解，而在讨论中，当其他同学结合历史案例和实际政治分析进行解读后，他豁然开朗，理解了这不仅是一种伦理哲学，更是一种在复杂局势中求稳守正的实用智慧。

学习小组的讨论不仅限于书本内容，他们还将目光投向时事政治，结合清朝当时的改革议题和内忧外患进行探讨。在一次关于“盐政改革”的讨论中，征服者与小组成员深入剖析了清朝盐业专卖制度的弊端，探讨了各地盐税收入的差异对民生和财政的影响，并尝试提出改善的建议。虽然这些建议并不一定能真正用于实际治理，但这种模拟式的政务思考锻炼了他们的批判性思维和问题解决能力，让他们不仅仅停留在理论学习的层面上，更深刻地体会到了学问在治国中的实际应用。

在合作的过程中，学习小组的成员们逐渐形成了默契，不仅学术上互相促进，生活上也成为了密友。每当有成员在课堂上回答出精彩的问题或在辩论中有出色的表现，大家都会为其鼓掌欢呼；而在有人遭遇学术挫折时，也会得到其他成员的鼓励和支持。正是这种团结的氛围，让征服者感受到了真正的友谊和集体的力量。